急诊药物滥用患者施压方法的比较性研究

医疗机构如收治(ED)等常常亦会遇到须要处理有可能的物质滥用的可能。近期，在建立，试行和评量物质滥用阻挠方法特别的科学研究也显着增大。但是迄今，收治除了急性期妇产科镇静治疗法尚没有人连续性的阻挠安全措施。

为此，来自新泽西州的Michael P.Bogenschutz等学者开展了一项科学研究，旨在相比较通过电话资讯阻挠(BI-B)与开展检验、评量、转诊治疗法等有意思的阻挠(SAR)及实际上实际上旨在常用药品的ED病患者中亦会开展最大化检验（MOS）这三种方法对收治药品滥用病患者治疗法预后可能的影响。

科学研究结果发现，有意思的综合性阻挠安全措施与其他方法远比，并没有人显着优化药品滥用病患者的预后可能，自此还须要促使的科学研究以完全一致如何格外好地治疗法这部分病患者。该科学研究结果发表于最新一期的JAMA Intern Med杂志中亦会。

科学研究纳入2010年10月底至2012年2月底年间新泽西州6家授课医院1285举例ED病患者，这些病患者10项药品滥用检验试验中亦会全队≥3分(表示发挥作用中亦会度到重度的药品滥用的可能)，并且迄今正在常用药品。将这些病患者随机分配至MOS小组(n = 431)和SAR小组(n = 427),或BI-B小组(n = 427)。在3、6和12个月底时开展盲法的随访评量。

在开展检验后，MSO小组的受测者实际上收到了一个信息概要。SAR小组病患者放弃了评量，并且如果发挥作用抑郁症，则放弃转诊开展抑郁症治疗法，BI-B小组受测者者放弃了评量以及SAR小组病患者的处理，外加一次基于意念访谈原则且在概要指导下的咨询，直至在病患者收治看病都将底完成2次这样的电话咨询。

随访的预后结果评量以外病患者简报的常用主要可能药品的冬至，常用任何药品的冬至，重度饮酒的冬至，以及基于衣服分析的药品常用可能。值得注意起始站为3个月底随访期之前30天内病患者简报的常用主要可能药品的冬至。

3、6和12个月底后病患者的随访率分别为89%、89%和81%。在主要起始站特别，药品常用冬至的相似之处分别如下：MSO vs BI-B为0.72，P = .57; SAR vs BI-B为 0.70，P = .57; SAR vs MSO为−0.02；P = .98.在第3,6,12个月底时各小组病患者在病患者简报的常用主要可能药品的冬至，常用任何药品的冬至，重度饮酒的冬至等特别均没有人相似之处。

在3个月底随访时，SAR小组受测者衣服抽取药品滥用阳性率高于MSO小组受测者或者BI-B小组受测者。在其他时间点时各小组受测者衣服分析的相似之处没有人显着数据分析意义。

该科学研究结论认为，在这小组开展收治治疗法的药品滥用的病患者中亦会，一种相对强的有意思的阻挠安全措施并没有人显着优化药品滥用病患者的预后。须要格外多的科学研究促使完全一致在收治如何格外有效地处理药品滥用的病患者。

查看信源地址

编辑： 刘卓